狄翠
2019-10-01 01:05:15

哇,用圣诞布丁打倒我! 威廉·黑格选择了几乎平安夜,告诉“每日电讯报”的老人,保守党和欧盟警察读者,他们计划投票支持英国在伟大的一天到来时留在 。 许多人会感到困惑,然后相当交叉。

我也有点困惑,两个理由感到惊讶。

其中一个原因是,海牙已经把对欧盟的敌意作为他政治生涯的核心支柱,当他在1977年保守党会议上讲述玛格丽特·撒切尔在讲台上讲话时就开始着名,那时早熟的小子只有16岁。

对于保守党领导的政治泡沫以及今天的国家而言,他应该和任何人一样受到责备 - 与27个欧盟伙伴进行危险的“重新谈判”,这些伙伴有更多自己的紧迫问题,随后是英国公投什么都可能发生。

第二个原因是,如果比利 - 我称比利是一个戏弄,它显然不适合海牙的个性 - 总是计划发表这个声明,他的时机是垃圾。 在许多选民的眼中掉头而且背叛,他不应该浪费一个声明,这个声明会在很多个月的盛大节日快餐中被吞没 - 有多少? 没有人知道 - 在2016年或2017年的承诺投票之前。

它可能对活动本身产生了更大的影响。

也许这就是重点,故意尝试埋葬坏消息,很少有人注意到,同事们已经通过参加鲁珀特·默多克的圣诞派对庆祝,这是一个的可怕事件。 我不相信。 海牙不是懦夫。 如果没有信念和自信,他就不会有这么远。

)在周三的每日电讯报(Daily Telegraph)中写的海牙 , 。 您可能 - 可能 - 能够穿透Torygraph的付费墙并在阅读原始文章。

罗瑟勒姆的海牙是一个非常聪明的家伙,他写的是一个很好的实用作品。 与我一样,对于许多欧盟的愚蠢和失败分享他的蔑视,我几乎不同意它的一句话。

但已经建立起了欧洲怀疑主义的职业生涯,因为许多从未担任星空眼球的欧洲人的选民都没有。

我们在1976年的公民投票中投了赞成票,因为我们看到在后帝国风暴中遭受了英国的重击 - 海牙在他的电报文章中也是如此 - 但在比利时首都丑陋的建筑物里没有豆子柜台告诉我们不要使用磅和盎司或停止过量垃圾填埋。

这些选民,可能是英国人中平静的大多数人,当然不相信欧洲国家在亚洲西部地区是可取的或可能的,因为欧元区和护照区内的事件现在证明了大部分时间。 合作是一回事,另一回事是宏大。

随后的旅程经常令人恼火,有时甚至令人生气,但连续的托利党和工党政府 - 鞠躬约翰·梅杰和戈登·布朗 - 让我们远离最糟糕的情况。

实用主义者对国家利益的判断总是清楚地指向而不是接受提供的竞争幻想 - 一个复兴的英联邦,成为美国第51个州,在北大西洋发展成为一个精益的,平均离岸的香港和后来的新加坡还是新的挪威。

与少数多数人和大型欧洲怀疑派一样挣扎的少校不同,海牙在他自己的政党中从未被视为明智派系的一部分。 作为Major的继任者和Tory领导者,在1997年至2001年间,他掀起了一场虚假的“拯救英镑”活动 - 没有必要:布朗的“五项测试”已经拯救了它 - 并且使关于英国的仇外言论成为“异国之地”。 选民对学校和医院更感兴趣,而海牙从托尼布莱尔那里获得了一个净席位。

更糟糕的是,作为大卫卡梅伦的外交事务发言人和后来的外交大臣,年轻的比利在帮助英国保守党领导的竞选活动中发挥了重要作用,承诺将英国保守党的欧洲从欧洲人民党(EPP)的主导保守派中撤出。 我的想法是组建一个新的,不那么联邦主义的团体,我很难记住它被称为 。

纯粹出于内部政党政治的原因,这种策略有两个影响。 一个是惹恼英国在EPP内部的重要合作伙伴和盟友,尤其是德国的安吉拉•默克尔(Angela Merkel),他是欧洲最重要的(唯一的)政治领导人,他的善意是卡梅伦的“重新谈判”所依赖的。 第二个是将白厅从EPP网络,八卦,情报以及下班后在G&T培养的个人关系中分离出来。

这些事情很重要,因此戴夫经常在布鲁塞尔瞎了眼。 仅仅向国内观众说明英国保守党不会购买“更加紧密的联盟”虔诚是否值得? 很难相信它。

也就是说,新的怀疑论者肯定陷入了困境。 ECR目前拥有71个欧洲议会议员,使其成为继EPP和社会主义集团之后斯特拉斯堡的第三大集团。 一些Europhiles声称,他们最初的同事是东欧等同于三K党,这是不正确的,但有些是朗姆酒,今天的另一个主要参与者是波兰的法律和正义党。

法律和正义刚刚从中间派和现代化者 - 工作中的民粹主义和农村民族主义的另一股 - 赢得波兰选举 - 并且将导致欧盟陷入困境。 英国当然也是如此,因为华沙不希望卡梅伦躲避遏制移民或福利。

如果卡梅伦和海牙的战略有效,即使在国内,当他们看到困扰其他政府的问题时,他们也会感到自鸣得意。 但它并没有给保守党的媒体留下深刻的印象,因为卡梅伦的重新谈判努力已经嗤之以鼻,更不用说心怀不满的选民,只要并不意味着投票支持Nigel Farage作为国会议员,他们就会支持Ukip的选票。

绥靖政策很少奏效。 玛格丽特·撒切尔本可以告诉她的保护,虽然她是问题的一部分。 她挖掘了英吉利海峡隧道,方便所有进口和走私难民,签署了单一欧洲法案(1986年),允许所有波兰人,以前所未有的规模放弃英国否决权,然后用脸颊抗议那些欧洲流氓欺骗了她!

海牙的旅程似乎是在相反的方向,虽然他会否认它。 他帮助提高了人们的预期,保守党真的会创造一个新的,改革后的欧洲,或者如果他们失败就会厌恶地退出。 大多数选民并不认为欧洲是十大优先事项。 他们只有在有人敲打时才会想到它。

与卡梅伦希望不打开的愿望相反,海牙已经成为了首席合唱团的一部分。 事实证明他并不是故意的。 我碰巧认为他是正确的,欧盟正在英国教育和威胁下学习艰苦的教训,可能 - 可能 - 使其变得更加精简和更加精简,更能够解决不会消失的移民危机。

这是缓慢而乏味的工作,但替代品,主要是怀旧幻想更糟糕。 那些错过了其他人享受的繁荣的心怀不满的选民应该比这更好,比Farage更好。 你可以看到他们为什么交叉。